Norton + Client 32 dla NetWare

Ostatnio zaczalem bawic sie klientem
32-bitowym dla Netware w wersjach dla DOS, W31 i W95.
W kazdym z tych srodowisk po uruchomieniu Nortona
(sprawdzalem v.4.0 i 5.0) niektore katalogi
sa 'od razu' podwietlone (wyroznione) przez
Nortona, tak jak po uzyciu np. klawisza Insert.
Szczegolnie dotyczy to wolumenow NW3.1x
ale wystepuje rowniez na wolumenach NW4.1.
Jest to powtarzalne, stan ustalony (na wszystkich
stacjach z C32 wyroznione sa te same katalogi).
W czym jest problem? Czy ktos rowniez zetknal sie
z takim zachowaniem Nortona?
A wlasciwie po ktorej stronie jest wina: Nortona
czy Client'a 32?
A moze po mojej? ;-)

Byc moze to juz bylo, ale mimo wszystko prosze o odpowiedz,
za ktora z gory skladam dzieki.

Mariusz Rajda

=

| Ostatnio zaczalem bawic sie klientem
| 32-bitowym dla Netware w wersjach dla DOS, W31 i W95.
| W kazdym z tych srodowisk po uruchomieniu Nortona
| (sprawdzalem v.4.0 i 5.0) niektore katalogi
| sa 'od razu' podwietlone (wyroznione) przez
| Nortona, tak jak po uzyciu np. klawisza Insert.
| Szczegolnie dotyczy to wolumenow NW3.1x
| ale wystepuje rowniez na wolumenach NW4.1.
| Jest to powtarzalne, stan ustalony (na wszystkich
| stacjach z C32 wyroznione sa te same katalogi).
| W czym jest problem? Czy ktos rowniez zetknal sie
| z takim zachowaniem Nortona?
| A wlasciwie po ktorej stronie jest wina: Nortona
| czy Client'a 32?
| A moze po mojej? ;-)

| Byc moze to juz bylo, ale mimo wszystko prosze o odpowiedz,
| za ktora z gory skladam dzieki.

| Mariusz Rajda

=
Zetkn=B1=B3em si=EA z tym kilka razy - bez sieci, ale za to przy
wydatnej pomocy wirusa Immortal, radz=EA odpalic MKS-a

NWClient32 + Win$ + Norton.
Sam tez mialem klopoty z NC (pod DOSem) i z DEC'iem pod =

WinNT z NetWare File & Print Services (takie udawanie NetWare'a).
Norton w jednym okienku nie wyswietlal mi plikow (duzo ich bylo),
a w drugim wyswietlal. Ten sam katalog!
-- =

Radoslaw Skorupka =

Lodz, Poland

Moze to wirus, ale moze i nie.
Kilka razy slyszalem o TEGO TYPU klopotach w polaczeniu
NWClient32 + Win$ + Norton.
Sam tez mialem klopoty z NC (pod DOSem) i z DEC'iem pod
WinNT z NetWare File & Print Services (takie udawanie NetWare'a).
Norton w jednym okienku nie wyswietlal mi plikow (duzo ich bylo),
a w drugim wyswietlal. Ten sam katalog!

Mam identyczny objaw i wiaze go zdecydowanie z instalacja klienta 32-b
Przecwiczylem serwer roznymi patch'ami, ale nie ma poprawy

                                                                Krzysztof

Ostatnio zaczalem bawic sie klientem
32-bitowym dla Netware w wersjach dla DOS, W31 i W95.
W kazdym z tych srodowisk po uruchomieniu Nortona
(sprawdzalem v.4.0 i 5.0) niektore katalogi
sa 'od razu' podwietlone (wyroznione) przez
Nortona, tak jak po uzyciu np. klawisza Insert.....

Ostatnio zaczalem bawic sie klientem
32-bitowym dla Netware w wersjach dla DOS, W31 i W95.

Krzysztof Samulewicz

On 1997-05-21 warta_olsztyn said:
   Ja mam jeszcze ciekawiej: z kartami 3C509 nortonowskie SysInfo 8.0
   pokazuje: na VLM-ach 1.21 odczyt 833 kB/s, zapis 1200 kB/s, a z C32
   odczyt ok.  800 kB/s, zapis 0 kB/s [zero ! :-)))].  Koncowki

Nortonowskie sysinfo pokazuje dziwne transfery
poniewaz przesyla tylko 64B pakiety :-)))
Przy realnym transferze plikow stacja server
wychodzi znacznie mniej. Co z tego, ze sysinfo
pokazuje 800kB/sek skoro przy transferze duzych
plikow mam 9MB/minute?
Oczywiscie wiem, ze jest to kwestia "waskich
gardel" w lancuchu ...
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz

Fax: UNIPROJEKT Warszawa 48-22-673-11-67

`[1;37;41mNet-Tamer V 1.05.1 - Test Drive

Nortonowskie sysinfo pokazuje dziwne transfery
poniewaz przesyla tylko 64B pakiety :-)))
Przy realnym transferze plikow stacja server
wychodzi znacznie mniej. Co z tego, ze sysinfo
pokazuje 800kB/sek skoro przy transferze duzych
plikow mam 9MB/minute?

Fax: UNIPROJEKT Warszawa 48-22-673-11-67

| Nortonowskie sysinfo pokazuje dziwne transfery
| poniewaz przesyla tylko 64B pakiety :-)))
| Przy realnym transferze plikow stacja server
| wychodzi znacznie mniej. Co z tego, ze sysinfo
| pokazuje 800kB/sek skoro przy transferze duzych
| plikow mam 9MB/minute?

dziwne. mi proby kopiowania dlugich plikow z zegarkiem
mniej wiecej pokrywaja sie z tym co pokazuje sysinfo.
moze masz marny kontroler HDD (dysk IDE ? tak?) a moze
jest zle ustawiony (brak DMA?)

Nortonowskie sysinfo pokazuje dziwne transfery
poniewaz przesyla tylko 64B pakiety :-)))
Przy realnym transferze plikow stacja server
wychodzi znacznie mniej. Co z tego, ze sysinfo
pokazuje 800kB/sek skoro przy transferze duzych
plikow mam 9MB/minute?

OSciski,

Grzegorz Bodaszewski

Ja np. mialem ostatnio klopot ze skopiowaniem dokumentacji
(DYNAtextowej) z kompaktu na serwer. Szlo w tempie chorej
dyskietki. Przy czym na dysk lokalny bylo OK (CD 4x),
jakies inne rzeczy kopiowane na serwer (np. access.exe)
rowniez w "normalnym" tempie.
Siec niezatloczona.
I co wy na to?

Grzegorz Bodaszewski

| Ja np. mialem ostatnio klopot ze skopiowaniem dokumentacji
| (DYNAtextowej) z kompaktu na serwer. Szlo w tempie chorej
| dyskietki. Przy czym na dysk lokalny bylo OK (CD 4x),
| jakies inne rzeczy kopiowane na serwer (np. access.exe)
| rowniez w "normalnym" tempie.
| Siec niezatloczona.
| I co wy na to?

Dziwne...  Czym to kopiowales, normalnymi komendami, czy
jakims instalatorem DynaTextu pod Windows ?

Jakby ktos sie dziwil konfiguracji, sa to odpadki, "surowce
wtorne". Na plycie 386 (ale 40MB RAM :) ).

Czesc!

Ostatnio zaczalem bawic sie klientem
32-bitowym dla Netware w wersjach dla DOS, W31 i W95.
W kazdym z tych srodowisk po uruchomieniu Nortona
(sprawdzalem v.4.0 i 5.0) niektore katalogi
sa 'od razu' podwietlone (wyroznione) przez
Nortona, tak jak po uzyciu np. klawisza Insert.
Szczegolnie dotyczy to wolumenow NW3.1x
ale wystepuje rowniez na wolumenach NW4.1.
Jest to powtarzalne, stan ustalony (na wszystkich
stacjach z C32 wyroznione sa te same katalogi).
W czym jest problem? Czy ktos rowniez zetknal sie
z takim zachowaniem Nortona?
A wlasciwie po ktorej stronie jest wina: Nortona
czy Client'a 32?
A moze po mojej? ;-)

Tak przy okazji, to ludzie pisza tu o wolniejszym dzialaniu Clienta32
od starego. U mnie akurat chodzi szybciej (nie mierzylem, ale da sie
zauwazyc) no i, co najwazniejsze, DOSowy zajmuje max.3kB pamieci
podstawowej (to jest ganialne!).

| Dziwne...  Czym to kopiowales, normalnymi komendami, czy
| jakims instalatorem DynaTextu pod Windows ?

Gdzie tam! Nortonem F5 z podkatalogami!
Co ciekawe, efekt jest widoczny WYLACZNIE na tych dyskach
(2 stare Seagate'y 200MB w mirrorze). Na Connerach (1 GB,
zespanowane), czy na starych dobrych Seagate - CD Wren
670 MB (zespanowane 5 szt. + 1 Hawk 1GB) szlo normalnie.

Grzegorz Bodaszewski

Tak przy okazji, to ludzie pisza tu o wolniejszym dzialaniu Clienta32
od starego. U mnie akurat chodzi szybciej (nie mierzylem, ale da sie
zauwazyc) no i, co najwazniejsze, DOSowy zajmuje max.3kB pamieci
podstawowej (to jest ganialne!).

Grzegorz Bodaszewski

: Jakie oprogramowanie masz na koncowkach ? Mnie np. szybciej chodzi
: kopia wspoldzielona WIN 3.x, prawdopodobnie dzieki cache-owaniu
: plikow sieciowych przez klienta.

Troche mnie dziwisz od strony teoretycznej :-)
W zasadzie winda jak ma duzo pamieci, to po zaladowaniu rzeczy do pamieci
do pliku juz po nia ponownie nie siega. A zabranie windozie RAM na potrzeby
cache to tylko spowoduje wiekszy swapping.

Chyba ze ... ten cache to w pamieci virtualnej, a ta pamiec w swapie na
lokalnym dysku.

J.